Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Met deze reactie wil ik mijn zorgen uitspreken over de gevolgen van dit wetsvoorstel voor de vrijheid van meningsuiting en het recht op vreedzaam protest. Hoewel ik begrijp dat de overheid terrorisme wil tegengaan, ben ik van mening dat de voorgestelde wet te breed is geformuleerd en daardoor ook legitieme politieke meningsuiting kan raken.

In de huidige vorm kan het wetsvoorstel ertoe leiden dat uitingen tijdens demonstraties of protesten – die bedoeld zijn om politieke standpunten of onvrede over buitenlands of binnenlands beleid te uiten – onterecht worden geïnterpreteerd als ‘verheerlijken’ of ‘steunbetuigen’ aan een terroristische organisatie. Dit schept een gevaar voor willekeur en kan mensen afschrikken om gebruik te maken van hun grondwettelijke rechten.

Nederland kent in artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) sterke waarborgen voor vrijheid van meningsuiting. Beperkingen hierop moeten strikt noodzakelijk en proportioneel zijn. Dit wetsvoorstel lijkt onvoldoende rekening te houden met het risico op een chilling effect, waarbij burgers uit angst voor vervolging afzien van deelname aan het publieke debat.

Ik verzoek daarom om:
• Een veel duidelijkere en beperktere definitie van ‘verheerlijken’ en ‘openbare steunbetuiging’.
• Een expliciete uitzondering voor vreedzame protesten en politieke meningsuitingen die geen oproep tot geweld inhouden.
• Een waarborg dat vervolging alleen plaatsvindt wanneer er een direct en concreet gevaar bestaat voor het plegen van terroristische misdrijven.

Vrijheid van meningsuiting is een van de fundamenten van onze democratische rechtsstaat. Het beschermen daarvan is essentieel, juist in tijden waarin spanningen hoog oplopen.