Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Rijswijk
|
Datum
|
15 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben tegen dit wetsvoorstel.
Het strafbaar stellen van het
'verheerlijken van terrorisme' is te vaag en kan misbruikt worden tegen vreedzame activisten. Ook Nelson
Mandela werd ooit "terrorist" genoemd, maar bleek aan de juiste kant van de geschiedenis te staan.
In landen als het VK zien we al dat klimaatactivisten (XR) en Palestina-demonstranten worden opgepakt om symbolen of slogans. Die kant moeten we niet op.
Bescherm ons recht op protest. Trek dit voorstel in.
Ik maak ernstig bezwaar tegen dit conceptwetsvoorstel en verzoek dat het geheel wordt ingetrokken. De voorgestelde strafbaarstellingen zijn te vaag geformuleerd. Termen als
"verheerlijken" en "steun betuigen" missen een duidelijke, limitatieve juridische definitie. Dit maakt het voorstel in strijd met het
legaliteitsbeginsel (lex certa), dat vereist dat strafbaarstellingen vooraf duidelijk en ondubbelzinnig vastliggen.
De open formuleringen laten ruime interpretatiemogelijkheid aan het Opmerkingen
openbaar ministerie en de zittende macht. Dit creëert een reëel risico op willekeurige of politiek gemotiveerde vervolging, met name in een politieke context waarin bepaalde bevolkingsgroepen of maatschappelijke bewegingen reeds onder verdenking staan.
Daarnaast vormt het voorstel een ernstige inperking van artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting). Hoewel beperking van deze rechten onder strikte voorwaarden mogelijk is, voldoet het voorstel niet aan de Opmerkingen
eisen van noodzakelijkheid, proportionaliteit en subsidiariteit.
Het is niet aangetoond dat bestaande wetgeving onvoldoende mogelijkheden biedt om daadwerkelijke steun aan terrorisme strafrechtelijk te vervolgen.
Het opnemen van deze strafbaarstellingen in het Wetboek van Strafrecht zonder scherpe definities en zonder duidelijke waarborgen tegen misbruik zet de deur open voor repressie en ondermijnt het vertrouwen in de rechtsstaat. Democratische waarden worden niet beschermd door vage wetten, maar juist door strikte naleving van rechtsstatelijke principes.
Om deze redenen dient dit wetsvoorstel in zijn geheel te worden verworpen.