Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte minister,

Het nieuwe wetsvoorstel “strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties” roept onrust op in de maatschappij. Dat is u vast niet ontgaan. Zo ook bij deze burger. Mijn zorgen betreffen vooral de reikwijdte van deze wet. Hoe wordt bijvoorbeeld gedefinieerd wat een terroristische organisatie is? En welke symbolen vervolgens gelieerd zijn aan die organisaties? En houdt deze wet ruimte voor het dragen van bepaalde symbolen vanuit solidariteit met een bredere bevolkingsgroep of genuanceerder standpunt dan die vanuit de terroristische organisatie? En wat is de definitie die wordt gehanteerd van ‘prijzen’ in de context van het prijzen van misdaden van een terroristische organisatie.
Mag er nog actie gevoerd en gedemonstreerd worden? Mogen de nuances achter daden die door zogenaamde terroristische organisaties zijn uitgevoerd nog onderzocht en benoemd worden?

Deze zorgen heb ik omdat in het verleden bepaalde personen en organisaties ook ooit als terroristisch zijn aangeduid en later, met meer kennis, niet meer. Bijvoorbeeld de Nederlandse verzetsbeweging in de Tweede Wereldoorlog.
En deze zorgen heb ik in de context van een polariserende samenleving waarin andere meningen en zienswijzen niet meer worden gehoord, maar regelrecht worden af- of terecht gewezen.

Alstublieft, werk de definities en reikwijdte van deze wet goed uit en laat fundamentele rechten overeind.

Een bezorgde burger, psycholoog van beroep.