Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel vormt een gevaarlijke bedreiging voor de rechtsstaat en de fundamentele vrijheden van burgers. Deze wet zal de baan vrijmaken voor het uitschakelen van politieke tegenstanders en dissidenten. Het risico is te groot dat de wet wordt gebruikt voor het onderdrukken van maatschappelijke weerstand. Deze wet staat dat debat in de weg en schendt de vrijheid op meningsuiting.
Hiermee wordt het oa onmogelijk de Nelson Mandela's van de toekomst te bespreken.
De regering krijgt hierdoor de bevoegdheid om mensen zonder duidelijke reden op te pakken en hun leven ingrijpend te verstoren. Onschuldige mensen lopen het risico slachtoffer te worden van willekeur, en wanneer achteraf blijkt dat zij onterecht zijn behandeld, blijft het vaak bij een simpele verontschuldiging van de overheid.

De vrijheid van burgers in Nederland wordt ernstig beperkt als deze wet zou worden aangenomen. Om een goed maatschappelijk debat te hebben, moeten meningen kunnen worden geuit die aanstoot geven, choqueren of verontrusten, aldus het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Er zijn in de huidige vorm van het voorstel niet genoeg checks and balances ingebouwd om misbruik te voorkomen. Ook zijn er al andere wegen om terrorismeverheerlijking via het recht te bestraffen.
Wordt deze wet doorgevoerd, dan komen we in hetzelfde rijtje te staan als Hongarije, Rusland en recentelijk de VS. Ook in Duitsland en Frankrijk zien we verontrustende voorbeelden van hoe legitieme stemmen in het debat worden onderdrukt omdat symbolen onterecht worden gekoppeld aan terroristisch gedachtengoed. Dit is een weg die we niet op moeten willen. Het voorstel komt van partijen met gevaarlijke populistische standpunten, ambtenaren en juristen moeten de rechtstaat beschermen hiertegen.