Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Twee punten:
1) alleen rechters mogen bepalen wat terroristisch is, niet de (heersende) politiek. De huidige wet geeft al voldoende waarborgen: een nieuwe demonstratie wetgeving is overbodig en ongewenst.
2)Demonstratieve disruptie is een essentieel onderdeel van de waarborgen voor een democratische staat. Wetgeving verandert in de loop van de tijd o.a. naar aanleiding van maatschappelijke ontwikkelingen of doordat burgers het middel van disruptie gebruiken om de rechtelijke macht te vragen om nieuwe jurisprudentie, indien nodig, te formuleren.
Vreedzame disruptie schuurt en confronteert, daar heeft vooral de politiek last van, daarom moeten juist rechters beslissen wat volgens de wettelijke regels kan en ook, met het oog on de maatschappelijke ontwikkelingen en content, wenselijk is voor de hele samenleving.