Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen het wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties.
Het wetsvoorstel is een wet die niks toevoegt aan democratie, de wet is zo geformuleerd dat burgers zich niet meer mogen /kunnen uiten op een manier die bij democratie hoort. Vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en demonstratierecht wordt door dit wetsvoorstel bed.reigt.
Onze huidige wetgeving is al duidelijk genoeg geformuleerd, geweld of daartoe aanzetten is al strafbaar dus waarom is deze wetgeving nodig. Dit voorstel is zo vaag en onduidelijk dat het gevaar dreigt dat er selectief mee om gegaan kan worden en ook ingezet daar waar burgers kritisch zijn en zich zo uiten
Want hoe wordt bepaald wanneer je terrorisme zou verheerlijken? Als je een lied zingt met krtische tekst over genocide of klimaatvervuiling? Als je een tshirt draagt met een watermeloen? Waar ligt de grens ? Wie bepaalt deze grens? In het Vereningd Koningkrijk zijn de afgekopen week bejaarde mensen hardhandig van de straat gehaald omdat zij demonstreerden; de VK heeft zo een wet, dit willen wijecht niet. Samenleven in een rechtstaat die vrijheid niet beperkt is wat we moeten beschermen. Daarom ben ik tegen.