Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Wie is degene die definieert wat precies onder terrorisme wordt verstaan? Zie wat er is gebeurd in het VK waar een groep die geweldloos protesteert tegen het geweld van Israël tegen de Palestijnen maar alleen materiële schade heeft veroorzaakt, door de regering terroristisch genoemd wordt omdat dit de bezetter van Palestina beter uitkomt. De bezetter noemt alles wat kritiek heeft per definitie antisemitisch of terroristisch en die termen hebben geen juridische betekenis als die geuit worden door een aantoonbaar terroristische groepering als het IOF en het regime in Tel Aviv. Daarom is dit wetsvoorstel niet genoeg onderbouwd en kan elke demonstrant in de cel belanden als dat de regering beter uitkomt. Dit gaat in tegen de vrijheid van meningsuiting en mag dus nooit een wet worden.