Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den haag
|
Datum
|
14 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik maak me grote zorgen over dit wetsvoorstel om het “verheerlijken van terrorisme” strafbaar te stellen. Natuurlijk wil niemand dat gewelddadig extremisme wordt gepromoot. Maar de manier waarop deze wet nu is geformuleerd, voelt gevaarlijk vaag.
Waar ligt straks de grens? Wie bepaalt of een protest, spandoek of leus wordt gezien als “steun aan een terroristische organisatie”? Als ik zeg: Ik steun Palestina, of als ik me uitspreek tegen de bombardementen op burgers in Gaza, loop ik dan straks het risico om als terroristensympathisant te worden gezien?
In het Verenigd Koninkrijk zien we al hoe dit mis kan gaan. Daar is de actiegroep Palestine Action verboden en aangemerkt als “terroristisch”. Honderden mensen die simpelweg demonstreerden met borden als “I oppose genocide. I support Palestine Action” zijn gearresteerd. Sommigen waren ouderen, zelfs een blinde man. Het ging hier niet om bommen of wapens, maar om woorden en symbolen.
Zoiets wil ik in Nederland niet meemaken. Protest tegen oorlog en genocide is een fundamenteel recht. Het mag nooit op één hoop worden gegooid met het verheerlijken van geweld. Als deze wet er komt, moeten er keiharde garanties in staan dat vreedzaam, politiek protest hier altijd buiten valt.
Vrijheid van meningsuiting is pas echt iets waard als ze óók geldt voor impopulaire of controversiële standpunten.