Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen deze wet.
Voor de duidelijkheid: ik ben tegen terrorisme van elke soort, tegen het gebruik van of dreigen met geweld om doelen te bereiken.

Maar dit wetsvoorstel gaat over het gebruik van woorden. Over demonstratierecht. Over idealen en mensenrechten en wat voor samenleving we willen zijn. Om een open, vrije, democratische samenleving te zijn en te blijven, is het nodig dat er ruimte blijft voor discussie, óók als het schuurt. Als het gefronste wenkbrauwen oplevert. Als het zorgelijk is.

Deze wet creëert ruimte voor een politieke uitleg van het begrip terrorisme en dus een hellend vlak naar strafbaarheid van mensen die een politiek onwelgevallige mening uiten. Zie het Verenigd Koninkrijk. Zie Amerika. Het kan héél snel gaan, dat afglijden.

Pas op, lieve wettenmakers, jullie hebben de kostbare democratie in handen. Laat 'm niet barsten.

Daarbij zou ik willen toevoegen dat de beste bescherming van een vrije, gezonde, weerbare democratie ontstaat door te investeren in recht, rechtvaardigheid, gelijke kansen en goed onderwijs. Daarmee valt de voedingsbodem onder terrorisme voor een heel groot deel weg. Zet daar intelligentie, tijd en belastinggeld op in. Daar worden we allemaal beter van.

Veel wijsheid gewenst!