Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Breda
|
Datum
|
29 juli 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
In lid 1 en lid 2 van het wetsvoorstel kan ik me nog prima vinden, immers het is naar mijn idee prima te definieëren wat strafbare, terroristische daden zijn en verheerlijken kan mijns inziens ook uitgelegd worden als positief uitlaten over en/of goedkeuring tonen voor.
Lid 3 vind ik echter wel veel te breed en weegt ook niet op tegen de impact en risico's die het met zich meedraagt. Alles kan tegenwoordig een symbool zijn en om elke hondenfluit te gaan codificeren is onbegonnen werk, los van het feit dat het hele idee van een hondenfluit is dat het onschuldige symbolen zijn dus dat er ook nog een reële kans is op het meepakken van burgers die hier helemaal niet van bewust zijn. Lid 3 mag er wat mij betreft uit, als iemand met een Hezbollah (is zomaar een voorbeeld maar is op meer organisaties van toepassing) vlag wil gaan rondlopen lijkt mij dat de sociale consequenties voldoende zijn.