Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Als burger en voorvechter van fundamentele vrijheden maak ik mij ernstig zorgen over het wetsvoorstel om de “verheerlijking van terrorisme” strafbaar te stellen. In plaats van veiligheid te waarborgen, dreigt dit voorstel de kern van onze democratische rechtsstaat aan te tasten. Vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Grondwet) en het legaliteitsbeginsel (artikel 16 Grondwet) worden onder druk gezet door vaag geformuleerde termen als “verheerlijken” en “openlijke steunbetuiging”.

Deze onduidelijkheid schept een voedingsbodem voor willekeur en politieke instrumentalisering. Burgers, journalisten, wetenschappers, kunstenaars en demonstranten kunnen niet meer zeker weten of hun woorden morgen strafbaar zijn. Het resultaat? Angst, zelfcensuur en een verschraald maatschappelijk debat.

De Raad voor de rechtspraak waarschuwde al in 2016 dat soortgelijke voorstellen “te vaag” zijn. Ook organisaties als PAX voor Vrede wijzen op het “chilling effect” van dit soort wetgeving. Internationale voorbeelden laten zien dat dit geen theoretisch gevaar is: in het VK werden vreedzame burgers opgepakt en vervolgd voor niets meer dan het uitspreken van solidariteit, met lange gevangenisstraffen als gevolg.

Een rechtsstaat hoort scherpe grenzen te trekken tussen geweld en meningsuiting. Dit wetsvoorstel doet dat niet. Het criminaliseert brede categorieën van uitingen zonder concreet bewijs van het aanzetten tot geweld. Daarmee verplaatst de focus zich van echte dreigingen naar het muilkorven van onschuldige stemmen.

Ik roep u daarom op dit wetsvoorstel in te trekken en in plaats daarvan te investeren in gerichte opsporing en vervolging waar daadwerkelijk gevaar bestaat. Vrijheid is geen luxe; het is de fundering waarop onze samenleving rust.