Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak me zorgen over de nieuwe wet die de Nederlandse regering voorbereidt, die het strafbaar maakt om "terrorisme te verheerlijken" of steun te betuigen aan zogenoemde terroristische organisaties. Dit voorstel rammelt juridisch en moreel. Het opent de deur voor politieke vervolging van activisten, journalisten, onderzoekers en demonstranten, en het zal vooral mensen met een islamitische achtergrond treffen. Bovendien maakt deze wet het moeilijker om je publiekelijk uit te spreken tegen onrecht, juist wanneer dat hard nodig is.

Wat precies "terrorisme" is, wordt in de wet niet duidelijk gedefinieerd, en hetzelfde geldt voor "terroristische organisatie". Wie bepaalt dit? Wordt iedere gewelddadige groep automatisch als terroristisch gezien, en geldt dat ook voor staten die doelbewust geweld gebruiken tegen burgers? In de praktijk worden zulke labels vaak politiek ingezet, zoals we zien bij de Europese en VN-lijsten van terroristische organisaties. Groepen worden toegevoegd of geschrapt op basis van diplomatiek belang, niet objectieve feiten. Neem bijvoorbeeld hoe geweld van Hamas als terrorisme wordt aangemerkt, terwijl geweld van Israël tegen Palestijnen vaak niet hetzelfde label krijgt.

Het strafbaar stellen van "verheerlijking van terroristische daden" is ook problematisch. In andere landen wordt dit vaak gebruikt om mensen te vervolgen die steun betuigen aan de doelen van een groep, zonder de daden zelf te ondersteunen. Dit zou betekenen dat als ik publiekelijk zeg dat de bezetting van Palestina moet stoppen – wat internationaal rechtelijk legitiem is – en een terroristische organisatie vindt dat ook, ik strafbaar ben vanwege die uitspraak.

Er ligt een groot risico op discriminatie. Gewelddadige groepen uit westerse landen krijgen zelden het label "terroristisch", terwijl islamitische organisaties vaak wel. Dit systeem is discriminerend, en met deze wet zal die ongelijkheid verder versterkt worden.

Nederland moet zich niet laten meeslepen in een dergelijke wetgeving. We kennen de voorbeelden uit landen als Turkije en Rusland, waar soortgelijke wetten gebruikt worden om critici monddood te maken. Ook in landen als Duitsland en het VK worden zulke wetten misbruikt tegen pro-Palestijnse en klimaatdemonstranten. Het begint met vage definities en eindigt met het vervolgen van mensen die zich inzetten voor vrede en rechtvaardigheid.