Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Wie bepaalt wat een terroristische organisatie is? Wat zijn de garanties dat dit niet eenzijdig wordt gebruikt, bijvoorbeeld tegen rechtmatige vrijheidsstrijders? Bijv: Likud in Israel lijkt me bij uitzondering een terroristische organisatie. Gaat deze er onder vallen? En een vrijheidsstrijdersbeweging als Hamas? Valt er niet onder neem ik aan? Wat is de weg om op de lijst te komen, maar ook vooral van de lijst af te geraken?

De laatste 25 jaar zien we steeds meer dat mensen onterecht worden opgesloten. Hoe wordt dat hiermee voorkomen? bijvoorbeeld omdat iemand iets onhandig uitdrukt?

Hoe wordt voorkomen dat mensen geen zelfcensuur gaan opleggen?

Recht van vrijheid van meningsuiting heeft ook een component van gehoord worden. Hoe kan ik straks een eerlijke discussie voeren als een zijde van de discussie zijn mening niet mag uiten? Hoe is het dan mogelijk om tot een afgewegen mening te komen?

Hoe is het geregeld dat ik mij kan verdedingen in de rechtzaal als ik mijn argumenten niet mag gebruiken, omdat ik dan deze wetgeving overtreed? Hoe wordt voorkomen dat de wetgeving wordt gebruikt om individuen murf te maken, of financieel en/of beroepsmatig het leven onleefbaar te mnaken als iemand een voor de overheid onwelvallige mening heeft? Hoe wordt voorkomen dat het jezelf tegen een dergelijke aantijging te moeten vededigen niet je hele leven kapot maakt?

In de UK worden mensen opgesloten omdat ze pro-palestijen zijn. Wat is de garantie dat dit met deze wetgeving niet gebeurt?

Op welke wijze wordt naleving precies getoetst? wordt hiervoor de privecommunicatie door een van onze talloze geheime diensten daartoe afgeluisterd? Wat is het verschil met bjv. de praktijken van de stasi?

Wat is het probleem dat deze wetgeving wil oplossen, en kan dat niet binnen bestaande wetgeving?


Wat mij betreft is dit uitermate onwenselijke wetgeving, waarvan het doel mij zeer dubieus lijkt.