Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel doet geen recht aan de democratische waarden in Nederland. Democratie is niet ‘het recht van de sterkste of de meerderheid’, maar vereist het samen zoeken naar de juiste balans waarbij iedereen in de samenleving recht gedaan wordt en zich vrijelijk kan uiten over al datgene waarover men zich zorgen maakt. Dat moet kunnen zonder dat je eerst juridisch advies moet inwinnen of hetgeen je aan wilt kaarten je onbedoeld strafbaar maakt.

Dit wetsvoorstel is onwenselijk:
Vage definities, die kunnen leiden tot rechtsonzekerheid en willekeur door de overheid
Inbreuk op vrijheid van meningsuiting. Je mag hopen dat mensen zo verstandig zijn om eerst na te denken alvorens hun mening te uiten, maar dit wetsvoorstel schiet door omdat het mensen op voorhand monddood kan maken. Er zijn veel mensen die menen dat ze alles mogen zeggen en mensen tegen elkaar kunnen ophitsen. En daar zijn veelal geen consequenties aan verbonden, blijkt vaak. Als dat wel als acceptabel wordt beschouwd door de wetgever dan moet deze wet er in deze vorm niet komen. De vage typeringen in dit wetsvoorstel kunnen journalistieke, activistische of kunstzinnige uitingen onbedoeld strafbaar maken. Maar ook de gewone burger zal zich beperkt of angstig kunnen voelen om zich uit te spreken. Net als bij de toeslagenaffaire ligt discriminatie en etnisch profileren op de loer. Het draagt bij aan polarisatie. Het steunt bepaalde politici waarschijnlijk ook om groepen in de samenleving straks als zondebokken weg te zetten. Het ondermijnt het vertrouwen in de overheid en met de vaagheid van dit wetsvoorstel komt ook de kwaliteit van rechtspraak in het gedrang.
Er zijn al strafbepalingen, zoals opruiing (art. 131 Sr) en aanzetten tot haat (art. 137d Sr). Dit wetsvoorstel is niet nodig want het is juridisch al geregeld.
Er mist tot slot een bepaling ten aanzien van periodieke evaluatie door een onafhankelijke partij op proportionaliteit, effectiviteit en gevolgen voor specifieke bevolkingsgroepen in dit voorstel.
Het zou van wijsheid getuigen als dit voorstel wordt ingetrokken.