Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit moeten we niet willen.
Wie bepaalt wat een terroristische organisatie is? Welke universele criteria worden gehanteerd die niet tijdperkgebonden zijn?
Het gaat steeds meer de kant op dat als een organisatie of persoon tegen de zittende regering is, er snel naar verbod wordt gegrepen. VS, Hongarije, Turkije, Rusland, etc. etc. Het wordt steeds moeilijker en gevaarlijker om je uit te spreken tegen het beleid van de machthebbers en beleidmakers.
Niet doen. Onze verzetshelden uit 40-45 waren terroristen volgens de Duitsers. De huidige Syrische machthebber wordt overal verwelkomd, maar stond niet zo lang geleden te boek als terrorist. Pro Palestijns of Anti Gazageweld komt sommige machthebbers of politici niet uit, dus vegen ze het op een hoop met Hamas of dwepen met Hamas.
Nu gaat het om -slecht gedefinieerde- terrorische organisaties, straks schuift het richting gender, klimaat, afkomst. Voorbeelden uit heden en verleden te over. Doe het niet.