Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Natuurlijk is het goed om terrorisme in al zijn vormen te bestrijden, maar dan wel met een goed geformuleerde tekst en afgebakende voorwaarden. Het huidige wetsvoorstel is vaag, waardoor er kans is op willekeurige behandeling. Want wat is een ‘terroristische organisatie’ en hoe kan iemand weten of achter een tekst of afbeelding een terroristische organisatie zit. Wat wat er precies bedoeld met ‘steunbetuiging’ en ‘verheerlijking’.

Daarnaast is er al bestaande wetgeving waarin o.a. aanzetten tot geweld strafbaar is. De huidige wetgeving Art. 132 Sr. bevat goed afgebakende voorwaarden en is veel specifieker. Het huidige wetsvoorstel is m.i. overbodig en gevaarlijk, omdat de weg naar misbruik open ligt.

Het lijkt erop dat dit wetsvoorstel in het leven is geroepen om regeringen de gelegenheid te geven demonstraties die hen niet aanstaan, bijvoorbeeld tegen genocide in Gaza en tegen klimaatverandering, te verbieden en mensen het recht om te demonstreren te ontnemen.

Ik vrees dat wanneer dit voorstel ingevoerd zou worden de fundamentele rechten van burgers ernstig zullen worden ingeperkt, zoals de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het recht op demonstratie. Dit zijn rechten die verankerd zijn in de grondwet. Die zou dan daarmee met voeten getreden worden. En dat mag niet de bedoeling zijn.

De Tweede Kamer dient dit wetsvoorstel te verwerpen, het is gevaarlijk en overbodig