Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Vrijheid van meningsuiting is geen luxe, maar het fundament van onze democratie.
Het nieuwe wetsvoorstel om het verheerlijken van terrorisme en steun aan terroristische organisaties strafbaar te stellen, lijkt nobel, maar is in werkelijkheid gevaarlijk.

Het voorstel hanteert een vage definitie van “terroristische organisatie”. Wie bepaalt dat? Vandaag is iemand terrorist, morgen vrijheidsstrijder. Nelson Mandela stond ooit op terreurlijsten, de Franse verzetsstrijders werden door nazi’s zo genoemd, en Koerdische strijders die tegen ISIS vochten, gelden in sommige landen als bondgenoten en in andere als terroristen. Zo’n brede definitie schept ruimte voor willekeur.

Vrijheid van meningsuiting beschermt ook uitingen die we verwerpelijk vinden, zolang ze niet aanzetten tot geweld. Met deze wet kan het uiten van begrip voor een beweging, zonder geweld te steunen, al strafbaar worden. Dat is geen bescherming van veiligheid, maar criminalisering van meningen.

De geschiedenis leert dat wetten die meningen beperken zelden beperkt blijven. In Turkije geldt politieke steun aan Koerdische partijen al snel als “terrorisme”. In Rusland wordt oppositie kritiek als “extremisme” bestempeld. Willen wij dat risico in Nederland nemen?

Een gezonde democratie verdraagt ongemak. Het is juist de kracht van onze rechtsstaat dat ook impopulaire standpunten beschermd worden. Zodra we toestaan dat de overheid vage begrippen gebruikt om woorden te verbieden, zetten we de deur open naar politieke censuur.