Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amersfoort
Datum 15 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Deze wet is een groot risico voor onze democratie en volkomen onnodig. Het is een groot gevaar voor onze democratie.

De wet is namelijk heel vaag en er bestaat een groot risico op willekeur. Woorden en terminologie zijn onvoldoende gedefinieerd. Wat is terrorisme? wat is verheerlijken eigenlijk? Wat zie je iemand dan doen?

Aanzetten tot geweld is nu al strafbaar, en is al juridisch voldoende omschreven en in onze juridische systemen gewaarborgd. Daarvoor is deze wet niet nodig.

Ik vind het een enorme bedreiging van onze vrijheid. Onze vrijheid van meningsuiting, van de pers en van ons recht om te demonstreren. Deze wet biedt te veel onduidelijkheden en er kunnen politiek ongewenste uitingen mee verboden worden.
De wet biedt overheden te veel ruimte om burgers die hun (ongewenste) mening vreedzaam laten horen als criminelen op te pakken of op geheime lijsten te laten zetten.
We zien dat in andere landen, zelfs dichtbij. In Engeland is het heftig op dit moment. Hoogbejaarde mensen die geen vlieg kwaad doen, maar alleen solidariteit betuigen worden door de politie weggesleept. We moeten niet willen dat we onze mond moeten houden uit angst opgepakt te worden. Dat is het einde van onze democratie.

En dan ook het risico dat etnische profilering weer opspeelt. We kijken anders naar het gedrag van witte en zwarte mensen en zijn geneigd het gedrag van zwarte mensen eerder als crimineel te beschouwen. Dat wordt door deze wet alleen maar erger. Ik denk hierbij ook aan mijn gekleurde kleinkind van 6: nu vindt iedereen hem een schatje met zijn leuke krulletjes, maar als hij straks 16 is zal hij steeds op zijn woorden moeten letten en zich onzichtbaar moeten houden wil hij niet voor van alles en nog wat worden opgepakt. Daar biedt deze wet (ook) een te groot extra risico op. Kan hij later zijn mond open blijven doen?

Bestaande wetgeving volstaat al en heeft goed afgebakende voorwaarden, is veel specifieker en voorziet in rechterlijke toetsing. Dus deze wet NIET invoeren.