Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Nederland heeft al wetten tegen opruiing, haatzaaien, discriminatie en steun aan verboden organisaties. Deze nieuwe wet voegt niets wezenlijks toe, behalve ruimte voor willekeur en misbruik. Minderheden – vooral moslims en migranten – zullen disproportioneel geraakt worden. Culturele symbolen, politieke vlaggen en zelfs solidariteitsacties kunnen ineens als “steun aan terrorisme” worden gelabeld. Dit normaliseert etnisch en politiek profileren.

Vrijheid van meningsuiting is geen decorstuk dat je in vredestijd neerzet en in tijden van crisis opbergt. Het is de ruggengraat van onze democratie.

Deze wet maakt het mogelijk om meningen – hoe controversieel of onwelgevallig ook – strafbaar te stellen zonder dat er sprake is van een oproep tot daadwerkelijk geweld. Dat is niets minder dan censuur.

Terrorisme bestrijd je niet door meningen te verbieden, maar door de voedingsbodem voor radicalisering weg te nemen: ongelijkheid, racisme, oorlog en politieke uitsluiting.

Investeer in onderwijs, sociale rechtvaardigheid, diplomatie en een vreedzaam buitenlands beleid. Dat zijn de échte wapens tegen extremisme.

Dit wetsvoorstel is een wolf in schaapskleren. Het presenteert zich als bescherming tegen terreur, maar in werkelijkheid holt het onze democratie uit, ondermijnt het burgerrechten en legt het een bom onder de vrijheid van meningsuiting.

Ik zeg daarom nee tegen wetten die de staat meer macht geven om kritische stemmen te criminaliseren, en ja tegen oplossingen die veiligheid, democratie en vrijheid écht versterken.