Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 13 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
LS

Met grote bezorgdheid heb ik kennisgenomen van het wetsvoorstel “strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties”. Als burger die waarde hecht aan onze democratische rechtsstaat maak ik ernstig bezwaar tegen dit voorstel omdat het de fundamentele rechten en vrijheden bedreigt die de hoekstenen vormen van onze democratie.

Dat gebeurt allereerst door een problematische onduidelijkheid in de formuleringen van het voorstel. De gehanteerde termen zijn onvoldoende afgebakend, waardoor onzekerheid ontstaat over wat wel en niet is toegestaan. Deze vaagheid opent de deur voor willekeur in de interpretatie en toepassing door autoriteiten. In een rechtsstaat moeten wetten zo helder zijn dat iedere burger kan begrijpen waar hij of zij aan toe is. Dit voorstel faalt in die fundamentele eis.

Bovendien stelt artikel 132 van het Strafrecht aanzetten tot geweld al strafbaar, met goed gedefinieerde voorwaarden en waarborgen voor rechterlijke toetsing. Deze bestaande wetgeving is veel specifieker en biedt de nodige juridische duidelijkheid die in het nieuwe voorstel ontbreekt.

In de huidige vorm is dit wetsvoorstel een structurele bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het demonstratierecht en kunnen legitieme vormen van politieke expressie en journalistiek werk onder druk komen te staan en klopt selectieve rechtstoepassing aan de poort van een maatschappij waar het gelijkheidsbeginsel en de politieke neutraliteit die van onze rechtsstaat (nog) worden geëerbiedigd.

Daarom verzoek ik u dringend dit wetsvoorstel in te trekken of ingrijpend te herzien. Onze democratie verdient wetgeving die onze vrijheden beschermt, niet inperkt. Laten wij bouwen aan een samenleving waarin diversiteit van mening wordt gekoesterd, niet gevreesd.

Ik vertrouw erop dat onze democratische waarden beschermd zullen blijven en mijn bezwaren (en die van vele anderen) serieus overwogen zullen worden.