Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik vrees dat dit wetsvoorstel een chilling effect zal hebben op belangrijke democratische grondrechten, zoals vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht. Het wetsverstel behelst namelijk geen duidelijk afgebakende definities voor wat het onder terrorisme en terroristische organisaties rekent. Deze ambiguïteit biedt een gevaarlijke ruimte om vormen van verzet als terrorisme te bestrijden, zoals bijvoorbeeld Nelson Mandela en de ANC als terrorist en terrorististische organisaties zijn bestempeld in het verleden. Zonder duidelijke afbakening over wat de wet onder terrorisme rekent, is het risico op machtsmisbruik en repressie aanwezig. Waar bewindspersonen en rechters ervaren dat de wet aanzetten tot geweld niet volstaat om verheerlijking van daadwerkelijk terrorisme aan te pakken, zou het verstandig zijn om aan deze wet verscherpingen toe te voegen. Dit nieuwe wetsvoorstel is echter niet specifiek genoeg en loopt het risico dat al naar gelang de politieke overtuigingen van een regering steunbetuigingen aan legitieme verzetsgroepen gecriminaliseerd worden. We hebben al voorbeelden uit bijvoorbeeld Duitsland dat deze ruimte voor interpretatie tot ernstige onderdrukking van het demonstratierecht kunnen leiden, waarbij burgers werden gearresteerd voor het bij zich dragen van een Palestijnse vlag of keffiyah: https://www.hrw.org/news/2022/05/20/berlin-bans-nakba-day-demonstrations
Dit wetsvoorstel mag in de huidige vorm dan ook absoluut niet ingevoerd worden!