Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte leden van de Tweede Kamer en betrokken beleidsmakers,

Met grote zorg zie ik het wetsvoorstel tegemoet dat “het verheerlijken van terrorisme” en “openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties” strafbaar stelt. Dit voorstel is vaag, gevaarlijk en bedreigt onze fundamentele vrijheden.

De kernbegrippen zijn niet gedefinieerd. Wat is “verheerlijken”? Wie bepaalt of een symbool, een afbeelding of een zin steun aan terrorisme is? Vandaag kan dat een vlag zijn, morgen een watermeloen, overmorgen een lied of gedicht. Deze vaagheid opent de deur naar willekeur en politieke selectiviteit.

Nederland beschikt al over duidelijke wetgeving (zoals artikel 132 Sr) die aanzetten tot geweld en opruiing strafbaar stelt. Deze wetten zijn helder, voorzien in rechterlijke toetsing en beschermen onze samenleving zonder onnodig onze vrijheden te beperken. Dit nieuwe voorstel is geen noodzakelijke aanvulling, maar een juridisch paard van Troje.

Vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het recht om te demonstreren staan op het spel. In andere landen is vergelijkbare wetgeving misbruikt om vreedzame activisten het zwijgen op te leggen. Het zou naïef zijn te denken dat dat hier niet kan gebeuren.

Ik roep u op dit voorstel in te trekken. Als u het toch wilt behouden, eis ik strikte definities, expliciete vrijwaring voor legitieme politieke en artistieke uitingen, en een verplichte rechterlijke toets.

Veiligheid mag nooit een excuus zijn om onze vrijheid op te offeren. Kies voor beide.

Met hoogachting,
Charlotte Corstanje
Amsterdam