Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Ik maak bezwaar tegen dit wetsvoorstel. Hoewel het bestrijden van terrorisme een legitiem en noodzakelijk doel is, baart de reikwijdte en formulering van dit wetsvoorstel ernstige zorgen. Onder andere de definitie van “terrorisme” is in dit voorstel niet nader uitgewerkt, terwijl het wetsvoorstel wel nieuwe strafbaarstellingen introduceert die hierop voortbouwen. Dit schept juridische onzekerheid en vergroot het risico op willekeurige vervolging, afhankelijk van politieke of internationale context.

Het wetsvoorstel maakt het mogelijk om symbolen, leuzen of uitingen die indirect geassocieerd worden met een terroristische organisatie, te criminaliseren. Dit kan leiden tot vervolging van burgers die zich uitspreken tegen misstanden in de wereld, bijvoorbeeld in het kader van mensenrechten of internationale conflicten

Bovendien vormt dit voorstel een directe inbreuk op de vrijheid van meningsuiting, een fundamenteel recht binnen onze democratische rechtsstaat. Kritische en afwijkende meningen zijn essentieel voor een gezonde democratie en dragen bij aan maatschappelijke reflectie en vooruitgang. Door deze uitingen strafbaar te stellen, beperken we de ruimte voor dialoog en het ontstaan van nieuwe perspectieven.

Nederland staat bekend als een land waarin openheid, kritisch denken en het uiten van afwijkende meningen worden gewaardeerd. Dit wetsvoorstel doet afbreuk aan dat beeld en ondermijnt de kernwaarden van onze samenleving.