Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
14 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Deze wet is evident veel te makkelijk te misbruiken om legitiem protest te criminaliseren. Zeker artikel 132c. Het is denkbaar dat er allerlei organisaties onterecht van rechtswege verboden worden. Wat als er nu een situatie komt waarin de politiek besluit een organisatie te verbieden, maar ik het oneens ben met dat besluit. Dan zou ik toch gewoon moeten kunnen protesteren tegen dat besluit?
Met dit wetsvoorstel krijg je een vrij bizarre situatie. Mocht een organisatie onterecht verboden worden, dan mag niemand daar tegen protesteren. Stel dat zometeen de PVV verboden wordt. Mogen de PVV stemmers dan niet protesteren om daar tegenin te gaan? Stel dat XR zometeen verboden wordt. Mogen XR-demonstranten dan niet protesteren om daar tegenin te gaan? Dit is echt een heel erg vergaande beperking van de vrijheid tot demonstreren, waarbij de consequenties ongewis zijn.
Om te zien waar dit toe kan leiden hoeven we alleen maar de andere kant van het kanaal te kijken, waar honderden mensen worden gearresteerd omdat ze protesteren tegen het illegaal verklaren van de Palestine Action beweging. Een volstrekt draconische reactie, die we hier moeten voorkomen.