Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen deze wet omdat het een grote inbreuk is op de vrijheid van meningsuiting. Het doet afbreuk aan de internationale mensenrechten en afbreuk aan onze democratie. Want wie bepaalt wat terrorisme is? En vanuit wiens perspectief? De kans is groot dat dit vooral ingezet gaat worden bij gemarginaliseerde ethnische minderheidsgroepen en dat het hun meningsvrijheid beknot. Het vergroot daarmee het risico op discriminatie / rascisme en maakt het voor deze doelgroepen (maar eigenlijk voor iedereen) onveiliger en gevaarlijk om zich uit te spreken.
Inperking van de wet kan alleen 'als het voorzien is bij de wet' wat betekent dat het duidelijk moet zijn wanneer de politie mag ingrijpen. Met dit nieuwe wetsvoorstel wordt dit gebied juist vager en wordt het onvoorspelbaarder wanneer die ingezet wordt. Dit geeft een onveilig gevoel en maakt dat mensen zich terug trekken uit het debat, iets wat een democratische samenleving niet zou moeten willen. Per slot is het juist een kenmerk van democratie dat we mogen verschillen van mening en daar ook uiting aan mogen geven en daarover in debat gaan met elkaar. Het is juist de plicht van de overheid om dit principe te beschermen.
Er zijn al genoeg voorbeelden uit Engeland en Frankrijk die aan hebben getoond dat er gemakkelijk misbruik gemaakt kan worden van deze wet en bv proPalestijnse uitingen of beelden als terroristisch of antisemitisch worden weg gezet. De publieke ruimte van burgers wordt op deze manier juist beknot en is gevaarlijk.
Bovendien is het de vraag welk dilemma / welk probleem met deze wet wordt opgelost? En of er geen andere manieren zijn, minder ingrijpend, die hier beter voor ingezet kunnen worden. Ik denk aan het investeren in vertrouwensrelaties met allerlei doelgroepen, aan bewustwordingscampagnes of door mensen met afwijkende meningen juist te betrekken in het debat. Kortom, deze nieuwe wet is geen goede oplossing voor de bestaande dilemma's maar juist een gevaarlijk glijdende schaal naar beknotting van onze democratische waardes.