Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Deventer
|
|
Datum
|
15 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Betreft: Bezwaar tegen wetsvoorstel Strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Geachte heer/mevrouw,
Met deze brief maak ik bezwaar tegen bovengenoemd wetsvoorstel.
Mijn belangrijkste bezwaar is dat dit een onduidelijke en gevaarlijke wet is die de vrijheid van meningsuiting ernstig beperkt. Door de brede en vage formuleringen ontstaat een klimaat van angst, waarin mensen terughoudend worden om hun stem te laten horen.
Deze wet kan ertoe leiden dat kritische geluiden en verslaggeving over misstanden en conflicten worden gezien als strafbaar, zelfs wanneer ze bedoeld zijn om onrecht aan de kaak te stellen. Daarmee dreigt het onmogelijk te worden om de verschrikkelijke gebeurtenissen die zich in de wereld afspelen, volledig en eerlijk onder de aandacht te brengen.
Juridische grondslag
Het voorgestelde verbod is in strijd met artikel 7 van de Grondwet, dat het recht op vrije meningsuiting waarborgt, en met artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), dat het recht op vrije meningsuiting als fundamenteel mensenrecht beschermt. Deze rechten gelden ook voor uitingen die als controversieel, schokkend of verontrustend worden ervaren. Alleen uitingen die aantoonbaar en direct aanzetten tot geweld of haat mogen volgens deze bepalingen worden beperkt.
Bestaande strafbepalingen, zoals opruiing, haatzaaien en steun aan verboden organisaties, bieden nu al voldoende mogelijkheden om daadwerkelijk gevaarlijke uitingen te bestrijden. Een nieuwe, vaag omschreven strafbepaling is daarom overbodig en schadelijk voor onze democratische rechtsstaat.
Ik verzoek u dit wetsvoorstel in te trekken en de bescherming van de vrijheid van meningsuiting te waarborgen. Een vrije samenleving vereist dat ook pijnlijke, confronterende of controversiële meningen en informatie zonder angst voor vervolging kunnen worden gedeeld.