Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Zuidoostbeemster
|
|
Datum
|
15 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte mevrouw/ heer,
Hierbij teken ik bezwaar aan tegen de wet ter verheerlijking van terrorisme, zoals deze momenteel in de [Tweede Kamer/internetconsultatie] wordt besproken. Ik ben van mening dat deze wet onnodig ingrijpend is en een onacceptabele inbreuk maakt op de vrijheid van meningsuiting.
Mijn bezwaren zijn de volgende:
Vrijheid van meningsuiting:
De voorgestelde wet dreigt de vrijheid van meningsuiting, een fundamenteel recht, te beperken. Het is cruciaal dat burgers hun mening kunnen uiten, ook als die controversieel is, zonder angst voor strafrechtelijke vervolging. Ik ben bang dat deze wet een sneeuwbaleffect zal creëren, waarbij mensen zich onnodig terughoudend zullen opstellen uit angst voor straf.
Definitie van verheerlijking:
De wet maakt gebruik van de term "verheerlijking", een subjectief begrip. Wat de ene persoon als verheerlijking beschouwt, kan een ander als kritische discussie of uiting van een andere mening zien. Deze onduidelijkheid in de wet maakt het lastig te bepalen wat wel en niet strafbaar is, wat kan leiden tot willekeurige toepassing van de wet.
Onevenredige straffen:
De voorgestelde straffen, zoals gevangenisstraf, zijn buitensporig voor het uiten van een mening, zelfs als die als verheerlijking kan worden beschouwd. Dit staat niet in verhouding tot de ernst van het vergrijp en kan leiden tot een onnodig strenge repressie van afwijkende meningen.
Afname van open debat:
De angst voor vervolging zal een negatieve invloed hebben op het publieke debat. Burgers zullen zich minder snel uitspreken, wat kan leiden tot een verminderde diversiteit aan meningen en een minder levendige democratie.
Alternatieve benaderingen:
Er zijn alternatieve benaderingen mogelijk om de problematiek van terrorisme te bestrijden, zonder in te grijpen in de vrijheid van meningsuiting. Denk hierbij aan het versterken van de-radicaliseringsprogramma's, het aanpakken van de oorzaken van radicalisering, en het bevorderen van een open en kritische dialoog.
Conclusie:
Ik verzoek u dringend om de wet ter verheerlijking van terrorisme te heroverwegen en te kijken naar meer proportionele en effectieve maatregelen. Ik ben van mening dat de voorgestelde wet een bedreiging vormt voor onze democratische rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting.
Met vriendelijke groet,
Manon Aoulad Abdellah - Vonk