Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Met deze reactie maak ik bewaar tegen dit wetsvoorstel. Met name het feit dat niet goed / vaag omschreven is wanneer sprake is van verheerlijking van terrorismi, maakt dit wetsvoorstel juridisch gevaarlijk, het tast het grondrecht van vrijheid van meningsuiting aan en het is gevoelig voor politiek misbruik. Om die redenen zou dit wetsvoorstel niet moeten worden ingediend/voorgesteld.
Ben je straks strafbaar als je From the river to the sea roept of als je in de jaren tachtig had gepleit voor Sinn Fein? Het enkele feit dat een organisatie geweld gebruikt, terwijl er geen sprake is van een erkennen staat, maakt in mijn ogen niet dat er automatisch sprake is van terrorisme. Er kan ook sprake zijn van een gerechtvaardigd verzet tegen biivoorbeeld een bezetter, veroveraar of ondemocratische staatsautoriteit. De geschiedenis kent hier voorbeelden genoeg van, die vrijwillig allen eerst door de overheersende staat als terrorisme werden bestempeld. Onze koloniale geschiedenis is er een voorbeeld van. Graag zie ik uw onderbouwde overwegingen op mijn reactie tegemoet en het afzien van het verder in procedure brengen van dit wetsvoorstel.