Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Deze mogelijke komst van deze wet boezemt mij als activist zéér veel angst in. Als mensenliefhebber protesteer ik regelmatig tegen de genocide in Gaza, dat door een land in stand gehouden wordt met zowel onze investeringen als politieke coulance. Daarbij hebben wij meerdere Kamerleden die openlijk het geweld op (die) moslims (en activisten die hun levens willen beschermen) verheerlijken, zoals, natuurlijk, Geert Wilders. Hoewel het politiegeweld tegen onze protesten sowieso al ernstig toegenomen is, zie ik deze wet als een politieke zet om ons de mond te snoeren, niet als een mogelijke beperking tegen zogenaamd 'terrorisme'. Het is duidelijk dat kritische stemmen hiermee afgestompt in plaats van gefaciliteerd worden.
Natuurlijk moet terrorisme bestreden worden, maar het protesteren tegen extreem geweld op een specifieke bevolkingsgroep (lees: genocidaal geweld) zou nóóit op gronde van zo'n wet strafbaar moeten worden gesteld. Hetzelfde geldt voor protesten voor klimaatbehoud, dierenwelzijn, etc.: allemaal worden ze opgezet door organisaties die natuurlijk enigszins 'disruptief' functioneren. En dat is precies de bedoeling, zo word je gehoord, creëer je discussie en forceer je jezelf in het publieke debat. Dat protesteren en je stem laten horen hoort bij een (gezonde) democratie. Deze wet vernietigt die vrijheid onder het mom van 'terrorismeverheerlijking'. Als bezorgd burger die zowel de politiek als geopolitieke veranderingen nauw volgt, wil ik dan ook zeggen: doe het alsjeblieft niet. Je jaagt hiermee kritische en al angstige burgers het land uit, mijzelf meegerekend. Laat de democratie in stand blijven - bezwijk niet onder de druk van Wilders zijn fascistoïde trekken!