Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
A Janssen
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
13 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Verbod op de watermeloen als symbool: een gevaarlijk precedent
Het huidige wetsvoorstel van het Nederlandse parlement, dat het verheerlijken van terrorisme en het openlijk steunen van terroristische organisaties strafbaar stelt, dreigt de watermeloen — een vredig en cultureel symbool voor Palestijnse identiteit — te verbieden.
De watermeloen is géén terroristisch teken. Het staat voor verbondenheid, hoop en cultuur. Net zoals het kruis of de davidster religieuze en culturele symbolen zijn, vertegenwoordigt de watermeloen een gemeenschap. Een verbod hierop betekent feitelijk dat de Palestijnse identiteit zelf niet mag bestaan.
Dit druist in tegen artikel 1 van de Nederlandse Grondwet, dat bepaalt dat iedereen in gelijke gevallen gelijk wordt behandeld, en dat discriminatie op welke grond dan ook verboden is. Een dergelijk verbod zou een vorm van culturele discriminatie zijn en raakt aan fundamentele mensenrechten.
Vrijheid van expressie en het recht op culturele identiteit moeten worden beschermd, niet onderdrukt. Het criminaliseren van een symbool zonder enige intrinsieke gewelddadige betekenis is een gevaarlijke stap richting selectieve vrijheid en ongelijkheid voor de wet.