Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 13 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Bezwaar tegen wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Dit wetsvoorstel dient te worden ingetrokken. In de huidige wetgeving bestaat reeds voldoende mogelijkheid om op te treden tegen uitingen die aanzetten tot geweld, haat of discriminatie, en tegen feitelijke betrokkenheid bij terroristische activiteiten. De uitbreiding naar het strafbaar stellen van een niet scherp omschreven begrip als “verheerlijken” creëert onaanvaardbare ruimte voor subjectieve interpretatie en willekeur.

De vrijheid van meningsuiting is een kernwaarde in onze democratische rechtsstaat. Deze vrijheid mag uitsluitend worden beperkt bij een directe, concrete dreiging van geweld. Door vage termen als “verheerlijken” en “steunbetuiging” in de strafwet op te nemen, verschuift de beoordeling van wat strafbaar is van objectieve feiten naar politieke of maatschappelijke voorkeuren. Dat schept het gevaar dat onwelgevallige meningen of culturele uitingen onder het mom van terrorismebestrijding worden onderdrukt.

Het begrip “terrorisme” zelf is niet neutraal. De toepassing ervan hangt af van de politieke context en de interpretatie van de machthebbers. In de praktijk worden gewelddaden door staten of bondgenoten vaak niet als terrorisme benoemd, terwijl gelijksoortige daden van andere groepen dat label wel krijgen. Door steunbetuiging aan “terroristische organisaties” zonder strikte, internationaal gedragen definitie strafbaar te stellen, wordt de deur opengezet voor selectieve handhaving.

Het bestrijden van radicalisering, of het nu gaat om rechtsextremisme, religieus extremisme of andere vormen, vraagt om een aanpak die onze eigen democratische waarden versterkt in plaats van uitholt. Dat betekent investeren in:
• Politiek leiderschap dat zelf respect voor grondrechten en diversiteit uitdraagt.
• Onderwijs dat jongeren leert over grondrechten, kritische analyse van informatie en respectvolle dialoog met andersdenkenden.
• Het actief weerleggen en ontmaskeren van desinformatie, ook wanneer deze afkomstig is van politici of media.

Met dit wetsvoorstel wordt de democratie niet versterkt, maar verzwakt. Het risico op censuur, politieke willekeur en het monddood maken van kritische stemmen weegt zwaarder dan de beoogde preventie.