Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak me zorgen over dat niet gespecificeerd is wat onder steunbetuigingen valt en welke definitie aan terroristische organisaties gegeven wordt. Ik ben tegen terrorisme en elke vorm van geweld, van mentale tot fysieke mishandeling tot moord. Laat staan genocide, zoals nu in Gaza gepleegd wordt. Het overheersende politieke klimaat, vaak met een kleine meerderheid verkozen of met ‘slimme’ trucjes geconstrueerd, is dan te vrij om bepaalde organisaties of sympathieën voor initiatieven ( van protest/ demonstratie of donatie tot actiever inzetten voor vrede en gelijke, menselijke behandeling van ieder mens (ongeacht ras, afkomst, religie, levensovertuiging, geaardheid en politieke voorkeur). Het begrip ‘verboden organisatie’ is dan aan willekeur overgeleverd. Een vreedzame demonstratie dan kan te grote persoonlijke gevolgen krijgen als in deze wet niet duidelijk opgenomen wordt wat onder de voorwaarden valt en dat er met een 2/3 meerderheid (en 100% aanwezigheid van alle kamerleden per stemming) belangrijke besluiten pas bekrachtigd kunnen worden, om niet overgeleverd te zijn aan de grillen van dominante personen en meningen.
In deze opzet is het een slecht wetsvoorstel, dat polarisatie en discriminatie tot gevolg kan hebben. Ik hoop dat Nederland boven de waan van de huidige politieke tweespalt kan staan en met fatsoenlijke voorstellen kan komen om beter te kunnen regeren naar de declaratie van de VN humanitaire uitgangspunten.