Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
26 juli 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Jaa, natuurlijk willen we hier veilig zijn en wonen. Maar er is toch al een wet die terrorisme(verheerlijking) strafbaar stelt. Van wat ik lees en begrijp is deze wet zodanig subjectief dat zelfs het tonen van een watermeloen strafbaar zou kunnen zijn! Of misschien wel zoiets als slaan op pannen in Den Haag tijdens Covid, want tegen regeringsbeleid en daarmee tegen de staat en ondermeinend/terroristisch?
Persoonlijke stond ik in die tijd niet per se achter die demonstraties, maar het tegengeluid was wel een heel belangrijke uitnodiging om zélf ook na te blijven denken!
Want waar staat hier precies benoemd en uitglegd wie, wat of hoe wordt bepaald wat een terroristisch misdrijf is?
Het lijkt er met deze wet dus op dat zelfs vreedzaam demonstreren zonder op te roepen tot geweld hiermee strafbaar zou kunnen worden als dit niet in het straatje van de staat past. Kunnen we met ons land alsjeblieft niet alleen maar verharden, maar terug naar dialoog en zorgen dat we vrijheid van meningsuiting behouden. Erkennen dat symbolen multi interpretabel zijn, maar dat deze wet dat juist niet zou moeten zijn.
Alsjeblieft geen Turkse, Trumpiaanse, Russiche, Iraanse, Afghaanse (en alle andere landen waar je vastgezet kunt worden als jouw mening de staat niet zint) praktijken hier. Dankjewel!