Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
|
Naam
|
Dhr. M. Treurniet
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
14 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Met dit wetsvoorstel willen we het verheerlijken van terrorisme strafbaar stellen. Dat klinkt begrijpelijk — wie wil nu terrorisme verheerlijken? Maar laten we eerlijk zijn: dit voorstel raakt aan de kern van onze democratie, en dreigt meer kapot te maken dan het beschermt.
Ten eerste: onze Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermen het recht om vrij te spreken. Ja, ook voor meningen die wij verwerpelijk vinden. Want vrijheid van meningsuiting is geen recht voor wat we allemaal al vinden, maar juist voor wat we afschuwelijk vinden. Zodra we gaan verbieden wat “verheerlijken” of “steunen” heet, schuiven we het strafrecht gevaarlijk dicht naar het straffen van gedachten en meningen.
Ten tweede: de termen in dit voorstel zijn vaag. Wat is “verheerlijken”? Een scherpe politieke analyse waarin iemand stelt dat een opstand tegen een regime “begrijpelijk” is? Een journalistiek interview waarin een strijder zijn verhaal doet? Of zelfs een activist die protesteert tegen een verbod op een organisatie? Wie beslist waar de grens ligt? Vandaag gaat het over terrorisme, morgen misschien over andere, controversiële onderwerpen.
Ten derde: we hebben al wetten tegen opruiing, bedreiging en deelname aan terrorisme. Daden zijn strafbaar. Maar woorden die niet direct aanzetten tot geweld moeten we in een democratie verdragen. Als we elke onwelgevallige mening verbieden, maken we onze samenleving niet veiliger — alleen stiller.
En laten we niet vergeten: repressie voedt radicalisering. Het vervolgen van mensen om hun woorden kan hen in de ogen van hun achterban tot martelaar maken. Zo geven we extremisten precies wat ze willen: aandacht, verdeeldheid, en een reden om te zeggen dat de democratie hypocriet is.
De beste manier om haatdragende ideeën te bestrijden is niet ze te verbieden, maar ze in het volle licht te weerleggen. Vrijheid verdedigen door haar te beperken is geen verdediging — het is zelfdestructie.
Bijlage
