Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Met dit voorstel loop je het risico dat mensen die vreedzaam steun uitspreken voor verzetsbewegingen tegen onderdrukkende regimes, in Nederland ineens als criminelen worden behandeld. Het gebruikt vage termen als verheerlijken en steunbetuigen, zonder rekening te houden met context of intentie. Daarmee kan een solidariteitsactie voor vrijheid elders in de wereld onterecht worden gezien als steun aan "terrorisme".

Geschiedenis laat zien dat verzetsbewegingen vaak door machthebbers als "terroristen" zijn bestempeld. Nelson Mandela en het ANC stonden jarenlang op westerse terrorismelijsten. Steun aan de Franse verzetsstrijders in de Tweede Wereldoorlog zou onder dit voorstel ook strafbaar hebben kunnen zijn, afhankelijk van wie de lijsten samenstelt. Vandaag zien we hetzelfde: mensenrechtenactivisten en opstandige burgers worden door autoritaire regimes weggezet als terroristen en Nederland dreigt die etiketten klakkeloos over te nemen.

Veel symbolen en slogans zijn bovendien gedeeld bezit. Een vlag, lied of leus kan zowel door een vreedzaam protest als door een gewapende groep worden gebruikt. Dit voorstel kijkt niet naar de bedoeling van de spreker, maar naar politieke lijsten en interpretaties van handhavers. Zo kan een student, journalist of demonstrant die opkomt voor vrijheid in een onderdrukt land, worden vervolgd voor verheerlijking.

Terrorisme bestrijden is belangrijk, maar dit voorstel is te breed en te vatbaar voor politieke willekeur. Het criminaliseert ook morele en vreedzame steun aan mensen die opstaan tegen onderdrukking. In plaats van vrijheid te beschermen, zet het de deur open voor het muilkorven van diegenen die juist strijden voor vrijheid en rechtvaardigheid.