Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen dit wetsvoorstel. Het verbod op gezichtsbedekking bij demonstraties lijkt misschien bedoeld voor veiligheid, maar raakt juist de mensen die extra bescherming nodig hebben.

Niet iedereen durft openlijk zijn gezicht te laten zien bij een protest. Denk aan mensen die bang zijn voor repercussies, of die een minderheidspositie innemen en zich al kwetsbaar voelen. Juist hun stem doet ertoe. In een gezonde democratie telt niet alleen wat de meerderheid vindt — ook de minderheid moet gehoord worden.

Demonstraties zijn een rode lijn in onze samenleving. Ook als het om kleinere groepen gaat, is het cruciaal om die stemmen te laten horen. Want juist die minderheid kan ons waarschuwen, nieuwe inzichten geven en bijdragen aan een mooier en rechtvaardiger geheel.

In ons democratisch land moeten we ruimte maken voor álle stemmen, ook als ze schuren of anders zijn. Alleen luisteren naar de grootste groep sluit de rest buiten. En dat is de eerste stap naar verdeeldheid, wantrouwen en uiteindelijk onderdrukking.

In plaats van steeds meer te controleren en te reguleren, moet de overheid zich richten op faciliteren. Het is haar taak om het demonstratierecht te beschermen, niet te beperken. Ruimte geven aan verschil. Ruimte geven aan gesprek.

Vrijheid betekent niet dat alles moet kunnen. Maar het betekent wél dat mensen zich mogen uitspreken, zichtbaar of anoniem, zonder angst. Als we dat opgeven, verliezen we iets fundamenteels.

Ik zeg: luister naar de stemmen die niet de overhand hebben. Juist daar zit de wijsheid die ons verder kan brengen.