Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

De voorgestelde wetswijziging heeft alle schijn dat het niet zozeer bedoeld is om terroristische organisaties te schaden, maar om Nederlanders ‘in bescherming’ te nemen tegen onwelgevallige meningen. De vraag is: wie neem je dan in bescherming tegen wie, en hoe maakt je dit juridisch houdbaar? Dat blijkt totaal niet uit dit wetsvoorstel.
De redenering en onderbouwing voor dit wetsvoorstel is totaal niet onderbouwd: volgens de minister zouden de in dit wetsvoorstel verboden uitingen mogelijkerwijs kunnen leiden tot een vergrote materiële steun voor terroristische
organisaties. Deze zeer tendentieuze gevolgtrekking rechtvaardigt geenszins het gevolg, dat bepaalde vormen van meningsuiting compleet worden uitgeschakeld. Je kan niet de vrijheid van meningsuiting zodanig schenden met vage en onbruikbare wetgeving!