Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 14 augustus 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Het Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties is te vaag en daarmee gevaarlijk. Het uitoefenen van terrorisme wordt door vrijwel iedereen afgewezen en moet volgens vrijwel iedereen (hard) gestraft worden. Vooral omdat terrorisme een aantasting is van de democratische rechtsstaat. Dit wetsvoorstel doet eigenlijk hetzelfde. Het tast de democratische rechtsstaat aan. Je mening uiten is een fundamenteel democratisch recht. Niemand mag dmv een interpretatie een mening strafbaar maken.
Als ik zou stellen dat de terroristische acties van Hamas op 7 oktober 2023 niet het begin van de oorlog in Gaza waren, maar een wanhoopsdaad nav de systematische onderdrukking van Palestijnen op (o.a.) de Westoever zou iemand dat kunnen interpreteren als een ondersteuning van Hamas. Dat is het niet, maar het verdraaiingen en framen van onwelgevallige meningen is al schering en inslag in het publieke debat.
Kortom, het wetsvoorstel lost niets op, voegt niets toe en maakt onze samenleving minder open en democratisch. Alle reden om het te verwerpen.