Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Nu wordt het toch ongemakkelijk. Want, waar zit straks de onafhankelijke partij die controleert of dat wat een burger of een rechtspersoon zegt een steunbetuiging of een verheerlijking is?

En welke onafhankelijke rechter bepaald er of een organisatie een terroristische organisatie is? Het ANC was ooit een terroristische organisatie.

Wie bepaalt de strafmaat voor zoiets als ‘ik steun Hamas in hun pogingen om de Palestijnen hun geboorterecht terug te geven’? Let wel! Wat wordt er door een rechter verstaan onder die steun? Zeg ik dat ik hen gelijk geef voor het feit dat ze een poging doen? Of verheerlijk ik dan hun moordpartij van 7 oktober?

En waar gaan we staan als we leven in een Good Guys-Bad Guys wereld waar Israël het duizendvoudige aan moorden pleegt, maar mijn overheid dat als het recht op verdediging ziet? Mag ik daar dan iets van vinden? Mag ik iets vinden van onze steun aan een de enige democratie ter wereld met een autonoom leger dat al vanaf het bestaan het hooggerechtshof van die staat mag overrulen en waar dat nu ook wettelijk geregeld is? Als mijn democratische rechtsstaat dat land blijft steunen, moet ik dan niet vrezen voor het moment dat een populistische partij voorstelt om ook hier de hoogste rechters te overrulen? Ik gebruik bewust de glijdende schaal drogreden. Ik denk dat we ons daar nu wel zorgen over mogen maken.

Wie is straks de scheidsrechter?