Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Allereerst, wordt de absolute noodzaak van dit wetsvoorstel niet helder en te vaag omschreven in de memorie van toelichting. Duidelijk is dat er al reeds andere juridische middelen zijn die afdoende zouden moeten zijn bij verheerlijken van terrorisme en oproepen tot geweld (opruiing, groepsbelediging, in het openbaar steun betuigen aan terroristische organisaties). De specifiek hier bedoelde strafbaarstelling perkt teveel de vrijheid van meningsuiting in. Weliswaar zijn sommige uitingen van steun (d.m.v. vlaggen van terroristische organisaties etc.) onwenselijk, dit betekent niet dat ze daadwerkelijk geweld en een terroristisch misdrijf ten gevolge hebben en valt dit onder de intentionele brede vrijheid van meningsuiting. Dit wetsvoorstel kan legitieme vrijheidsbewegingen als terroristisch aanmerken, dit heeft meermaals plaatsgevonden in het verleden (Tula als leider van de slavenopstand op Curaçao, het ANC en Nelson Mandela, Indonesische vrijheidsstrijders in Nederlands Indië) wat het democratische vrijheidsproces van wie dan ook beperkt. De perceptie over wie of wat een terroristische organisatie is, kan door de tijd veranderen. Het opkomen voor vrijheidsstrijders wereldwijd, ook in Nederland, kan dus indruisen tegen het standpunt van de Nederlandse regering op dat moment. Een organisatie kan op de (Europese) terrorismelijst staan, maar wellicht toch een volkenrechtelijk legitieme vrijheidsstrijd voeren. Dit wetsvoorstel is een gevaar voor burgers die voor een legitieme vrijheidsstrijd demonstreren. De huidige vrijheidsstrijd van Palestijnen wordt door velen ook als eenzelfde proces beschouwd en deze wet vormt een grove inperking van de vrijheid van meningsuiting en daarmee een gevaar voor ieder die het recht op vrijheid en een eigen staat voor hen steunt. Want staat het dragen van een kefiyeh gelijk aan het steunen van Hamas? Dit wetsvoorstel, in de huidige vorm, geeft teveel onduidelijkheden hierover en zou daarom moeten worden ingetrokken.