Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Deze wet raakt kant noch wal. De wet is onder andere veel te onduidelijk en daardoor uitermate gevaarlijk, omdat hij ruimte biedt voor persoonlijke inbreng. Goede en duidelijk afgebakende wetten zijn er - en zijn nodig! - om de burgers en hun rechten, hun vrijheid en hun individualiteit te beschermen; niet om hen hiervan te beroven! Een wetsvoorstel wat de politiek danwel de politie, in plaats van een onafhankelijk rechtssysteem, ten machte legt om zelf besluiten wat al of geen terroristische uiting is en wat voor straffen hier tegenover staan, kan ALLEEN MAAR voortkomen uit een regering die een dictatoriaal regime ambieert.

Als deze wet doorgang vindt is dit nog maar het begin; want wat let de regering vervolgens dan nog om te besluiten dat alles wat hen tegenstaat aan wat er bij het volk leeft, te bestempelen als terrorisme? Om niet alleen legitieme, vreedzame protesten tegen hun handelen de kop in te drukken; maar het ook illegaal te maken om milieubewust, onderwezen, geletterd, trans, gay, arm of niet-Nederlands te zijn? Het inperken van persoonlijke vrijheden begint bij het beperken van de vrijheid van meningsuiting, en dat is precies wat deze wet probeert te doen. Verachtelijk.