Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam N Oedairamsingh
Plaats Haarlem
Datum 12 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Betreft: Bezwaar tegen wetsvoorstel “verheerlijken van terrorisme” — Internetconsultatie

Geachte leden van de internetconsultatiecommissie,

Hierbij maak ik bezwaar tegen het wetsvoorstel getiteld “strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties”*. Mijn bezwaar baseer ik op de volgende punten:

1. Onduidelijke begrenzing en risico op willekeur
De omschrijvingen in dit wetsvoorstel zijn vaag en onvoldoende afgebakend. Daardoor bestaat het gevaar dat dit voorstel naar eigen inzicht wordt geïnterpreteerd, wat kan leiden tot willekeur en machtsmisbruik.

2. Overvloedige wetgeving bestaat al
De huidige strafrechtelijke bepalingen, met name artikel 132 Sr, bieden al specifiek en adequaat kader om aanzetten tot geweld strafbaar te stellen. Die wetgeving is helder, voorzien van duidelijke voorwaarden en onderworpen aan rechterlijke toetsing, aspecten die in het nieuwe voorstel ontbreken.

3. Bedreiging voor fundamentele vrijheden
Dit wetsvoorstel brengt een ernstige beperking met zich mee van essentiële democratische rechten zoals vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en demonstratierecht. Door de vage formuleringen kan legitieme, vreedzame politieke uiting beschadigd worden.

4. Risico op criminalisering van solidariteit
De voorgestelde wet lijkt op maat gemaakt voor het monddood maken van politieke uitingen, zoals solidariteitsbetuigingen met Palestijnen. Dit ondermijnt de kern van vrije meningsuiting en levert gevaarlijke prikkels voor selectieve handhaving van protesten en berichtgeving.

5. Voorbeelden uit andere landen
De effecten van zo’n vage wet zijn ook elders zichtbaar: in het Verenigd Koninkrijk werd een gepensioneerde vrouw gearresteerd omdat zij een vredig protestbord vasthield. Dergelijke willekeurige handhaving staat haaks op de principes van een vrije, democratische rechtsstaat.

Om al deze redenen verzoek ik u om dit wetsvoorstel grondig te herzien of in te trekken, en te kiezen voor bescherming van de rechten die het nodig hebben en verdienen.

Met vriendelijke groet,
Nazia Oedairamsingh