Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Als betrokken burger en communicatieadviseur maak ik mij grote zorgen over dit wetsvoorstel. Hoewel ik begrijp dat de overheid terrorisme wil tegengaan, zie ik in deze wet een gevaarlijke verschuiving richting het inperken van fundamentele vrijheden.

Wat mij vooral raakt, is het risico dat deze wet gebruikt kan worden om vreedzame burgers en demonstranten te criminaliseren. In het Verenigd Koninkrijk zien we al hoe dit mis kan gaan: ouderen die opkomen voor de rechten van Palestijnen worden gearresteerd omdat hun steunbetuiging wordt geïnterpreteerd als steun aan terrorisme. Zulke situaties zijn niet alleen schrijnend, ze ondermijnen ook het vertrouwen in de rechtsstaat.

Deze wet opent de deur naar willekeur en misbruik. Wat als een toekomstige machthebber met minder zuivere intenties deze wet inzet om politieke tegenstanders of activisten het zwijgen op te leggen? De vage formuleringen in het wetsvoorstel maken het mogelijk om legitieme uitingen van solidariteit of kritiek op buitenlands beleid strafbaar te stellen. Dat is een hellend vlak.

We mogen nooit vergeten dat het recht op vrije meningsuiting, het recht op demonstratie en het recht op vereniging zijn verankerd in internationale verdragen zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR). Deze rechten zijn er juist om burgers te beschermen tegen overheidsmacht, niet omgekeerd.

Ik roep u op om dit wetsvoorstel te heroverwegen. Terrorisme bestrijden is belangrijk, maar niet ten koste van de vrijheden die onze democratische samenleving juist zo waardevol maken.