Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Arnhem
|
Datum
|
31 juli 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Als een mening strafbaar wordt, zodra die als steun aan terrorisme of aan terroristen wordt aangemerkt, is iedere mening potentieel strafbaar, afhankelijk van een subjectieve politieke interpretatie. Wie dan een Russische of Israelische vlag bij een demonstratie meevoert kan al strafbaar zijn, afhankelijk van de politieke wind (& bijbehorende publieke opinie) die dan als leidend geldt. Zelfs ministers die dan betogen dat een staat (mogelijk) het internationale geweld oorlogsrecht geweld aan doet kan dan strafbaar zijn als dat als steun aan tegenstanders van die staat (waaronder tereur organisaties voorkomen maar ook gewone organisaties) in zin van deze wet wordt beoordeeld. Kortom, de potentiële willekeur bij uitvoering van deze wetgeving maakt hem een potentieel middel van politieke onderdrukking.
Waar bijv. Israel mogelijk binnenkort als pleger van genocide door icj wordt veroordeeld, zou het toch ondenkbaar moeten zijn, dat tonen van sympathie voor Israel als staat als steun voir terrorisme strafbaar zou worden. Hetzelfde geldt overigens voor Rusland, waar de staat weliswaar misdrijven pleegt, maar sympathie voor Rusland op zich nooit als steun voor terreur zou mogen gelden. Deze wet in deze vorm ondermijnt de politieke vrijheid en leidt alleen tot willekeur en oplaaien van hetze met als doel het onmogelijk maken van het vrije publieke debat