Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
13 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik wil graag aangeven dat ik dit een zeer zorgelijk wetsvoorstel zit, waar te veel onzekere variabelen in zitten.
Ik maak me hierdoor ernstige zorgen over onze democratische rechtsstaat.
Het wetsvoorstel geeft teveel onduidelijkheid wat onder steun betuigen of verheerlijking bedoeld wordt. Waar men op dit moment te pas en te onpas ten onrechte door extreem rechtse politici (pvv & vvd) van o.a antisemitisme wordt beticht, is de kans te groot dat deze wet misbruikt wordt om mensen te censureren, de vrijheid op demonstratie en op meningsuiting te beperken.
In dit pro-Israëlische (demissionaire) kabinet, waarin geen actie wordt ondernomen en het genocideverdrag en oorlogsmisdaden van Netanyahu worden genegeerd, is het met deze wet een te groot risico dat mensen die opkomen voor mensenrechten, ten onrechte worden veroordeelt als “verheerlijking” van terrorisme.
Daarbij is context enorm belangrijk en dat lijkt te missen, omdat vrijheidsbewegingen als terroristisch kunnen worden aangemerkt wat het democratische vrijheidsproces van wie dan ook beperkt. Een voorbeeld hiervan is het ANC en Nelson Mandela dat een tijd lang ook als terroristisch werd beschouwd.
In plaats van de demonstranten straffen op te leggen, zou men beter eens luisteren naar wat de Nederlandse bevolking te zeggen heeft.
Kun je als burger een gevangenisstraf riskeren als je wilt protesteren tegen het monsterlijke beleid van Israël tegen Palestijnen? Mag je nog de vrijheid van meningsuiting gebruiken, als je het oneens bent met het beleid van de zittende regering? Dit wetsvoorstel is een aantasting van burgerrechten en is derhalve ondemocratisch