Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Terrorisme creëert alleen voorwaarden voor leed. Zelfs al boekt het tijdelijk wat geluk, door hun manier van opereren richten ze heel wat leed aan, wat op zichzelf een kiem is nieuw leed. Het geweldadige karakter bedreigt onze maatschappij. In die zin is het van wezenlijk belang dat de invloed van dit soort organisaties in ons land sterk wordt getemperd.


De strafbaarstelling van steun aan een organisatie staat op gespannen voet met het recht op vereniging en het recht op vrije meningsuiting. Vrijheid heeft een keerzijde. Daarbij is er de mogelijkheid dat burgers geen steun meer durven betuigen aan een organisatie die in gaat tegen een andere gevestigde organisatie die deze eerstgenoemde organisatie als terroristisch bestempelt, terwijl deze dat niet is en wél een tegenkracht moet zijn.


Dat brengt ons op het punt wie bepaalt wat een terroristische organisatie is. Als er overgegaan wordt tot verbieden, dan is het belangrijk deze criteria tevoren heel helder bij deze wet vast te leggen. Het oordeel moet komen uit een breder verband dan alleen de Nederlandse maatschappij en politiek of liever dan enkel de EU.


Dee wet is altijd algemeen en zal gelden lang na deze huidige tijd. Het is belangrijk dat de wet vanuit dit brede kader wordt geformuleerd.


Misschien kunnen we een nieuwe wettelijke plicht voor burgers opnemen in ons wetboek: de plicht om met begrip en mededogen om te gaan met alle wezens die in ons koninkrijk of daarbuiten leven en de plicht om woede-haat en gehechtheid uit te sluiten.


Als we meer zouden investeren in onderwijs en opvoeding van burgers in hoe in verschillende situaties te met mededogen te handelen op basis van de juiste kennis en het juiste inzicht, dan groeit onze maatschappij wellicht in wijsheid. En als dat gebeurt, dan vervalt van burgers vanzelf de wens om gewelddadige initiatieven te steunen en daarmee ook de wens om mensen dingen te verbieden.