Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Aritkel 132 stelt het oproepen, steunen en verspreiden van terroristische boodschappen al strafbaar.
132a,b,c zijn in het leven geroepen om verheerlijking jihadisme strafbaar te stellen omdat dit tot een verstoring van de openbare orde kan leiden. In de memoire staat:
'Deze uitlatingen hebben aldus het vermogen groepen tegen elkaar op te zetten, onlustgevoelens in de samenleving (verder) aan te wakkeren en een gevaarlijke neerwaartse spiraal van vergroving in het publieke debat te weeg te brengen.Voorts kan het een eerste trede op de trap zijn naar het daadwerkelijk verstoren van de openbare orde en/of plegen van geweld.'
Als het wetsvoorstel het doel heeft om polarisatie te voorkomen en een neerwaartsespiraal van vergroving in het publieke debat te voorkomen, dan zou de wet het beste ingetrokken kunnen worden. Het voorstel voegt enkel een strafbaarstelling van de verheerlijking van (jihadistisch)terrorisme toe omdat dit een bedreiging kan vormen voor de openbare orde. De link met de openbare en geweldpleging komt in 132a,b,c niet terug waardoor dit voorstel het ook mogelijk maakt om onwelgevallige uitingen door individuen strafbaar te maken.

Met de recente sentimenten in het achterhoofd lijkt dit wetsvoorstel eerder op een olifantenpad om het demonstratierecht in te beperken dan een middel om de openbare veiligheid te borgen.
Gezien de asymetrische machtsverhoudingen tussen burger en overheid biedt dit wetsvoorstel voor de betrokken burgers geen zekerheid, en heeft daardoor in een rechtstaat geen plaats.