Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Vanuit zowel terrorism studies als critical terrorism studies als vanuit de praktijk weten we dat ogenschijnlijk neutraal geformuleerde wetsvoorstellen en regels in de uitvoering discriminatoir uit kunnen pakken. Nederland is hier niet uniek in, maar we zien hier nog altijd dat de hedendaagse terrorismeaanpak haar wortels heeft in het exclusief op moslims gerichte "Actieprogramma Integrale Aanpak Jihadisme" uit 2014. Neem bijvoorbeeld de detentie op de terrorismeafdelingen. In theorie kan iedere terrorismeverdachte en -veroordeelde daar terecht komen; in praktijk worden deze bevolkt door moslims. Het afnemen van het Nederlanderschap na een terrorismeveroordeling treft ook vrijwel alleen moslims; mogelijk mis ik informatie, maar ik ken bijvoorbeeld geen enkele rechtsextremistische terrorist met een dubbele nationaliteit. Wie en welke organisatie als terroristisch gelabeld wordt, wordt sterk beïnvloed door waar de Nederlandse overheid het meeste belang bij lijkt te hebben. Om nog maar te zwijgen van meningsverschillen tussen de diverse ministeries en departementen. Zo kon het gebeuren dat een Syrische verzetsorganisatie financiële ondersteuning kreeg van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, terwijl deze door het Openbaar Ministerie aangemerkt wordt als terroristisch. En dan heb ik het nog niet over de vaagheid van het begrippenkader. Het risico bij deze wet op willekeur en de criminalisering van onwelgevallige meningen is veel te groot. We zien nu al gebeuren dat bepaalde politieke partijen zich fel tegen pro-Palestina demonstranten keren, waarbij een verband met terrorisme wordt gelegd. In Groot Brittanië is onlangs, zeer tegen het zere been van bijvoorbeeld mensenrechtenexperts van de VN, Palestine Action, op de terrorismelijst geplaatst. Dit voor protestacties. Een veroordeling gerelateerd aan terrorisme heeft zeer ernstige gevolgen. Iemand wordt gelabeld als een risico voor de nationale veiligheid. Deze weg moeten we in Nederland niet gaan bewandelen. Dit wetsvoorstel moet van tafel.