Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak me uiterst zorgen over dit wetsvoorstel. Wat is "verheerlijken"? Wat is "terrorisme"? wie gaat dat bepalen? Wie wordt er vervolgd, en hoe? Hoe durven we hier te spreken van een vrije rechststaat en vrijheid van meningsuiting als dit soort vage wetten behandeld worden in de tweede kamer zonder enige duidelijkheid over wat er precies mee zou gaan gebeuren? Hoe denkt men dat in autoritaire staten het vrije woord wordt ingeperkt? Door middel van dit soort nietszeggende wetten. Wetten die elke vorm van tegenspraak terrorisme zouden kunnen noemen. Ik zie deze wet als een ernstige bedreiging voor het demonstratierecht, de vrijheid van meningsuiting, het activisme, de journalistiek en de democratie uberhaupt. Bovendien een wet met erg weinig lange termijnzicht; zelfs als de arrogantie van de huidige orde zichzelf wijsmaakt dat ze deze wet niet zullen misbruiken, wie zegt dat iemand in de toekomst dat niet doet? De wet is dusdanig vaag dat welke persoon dan ook deze naar eigen hand kan interpreteren en daarmee misbruiken. Nogmaals: ik maak mij meer dan zorgen.