Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Onderwerp: Reactie op wetsvoorstel “strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties”

Geachte lezer,

Met deze brief wil ik mijn ernstige zorgen uitspreken over het voorgestelde wetsvoorstel. De tekst is zo vaag geformuleerd dat deze een groot risico vormt voor willekeurige en ongelijkmatige handhaving. Essentiële begrippen worden niet helder afgebakend, waardoor er ruimte ontstaat voor politieke of selectieve interpretatie.

In de huidige wetgeving (o.a. Artikel 132 Sr) is aanzetten tot geweld al strafbaar, met duidelijke voorwaarden en rechterlijke toetsing. Dit biedt voldoende bescherming tegen daadwerkelijke dreiging, zonder onnodig inbreuk te maken op grondrechten.

Het voorstel dat nu voorligt dreigt daarentegen structureel onze vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het recht om te demonstreren te ondermijnen. Het kan legitieme politieke uitingen – zoals solidariteit met onderdrukte bevolkingsgroepen – criminaliseren. De mogelijkheid dat een symbool of afbeelding (zoals een watermeloen) wordt beschouwd als steun aan terrorisme is zorgwekkend en onacceptabel in een democratische rechtsstaat.

Ook in andere landen zien we dat vergelijkbare wetgeving wordt misbruikt om vreedzaam protest te onderdrukken. Het Verenigd Koninkrijk laat zien dat zo’n wet niet alleen tegen geweld wordt ingezet, maar ook tegen mensen die vreedzaam opkomen voor mensenrechten. Dat mag in Nederland niet gebeuren.

Ik verzoek u dringend dit voorstel in zijn huidige vorm te verwerpen en te kiezen voor behoud van onze fundamentele vrijheden, zoals vastgelegd in de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Met vriendelijke groet,
Y Acherrat